+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика раздел имущества займы денег у родственников

Судебная практика раздел имущества займы денег у родственников

Большинство разводов сопровождается разделом имущества — делятся квартиры, машины, мебель и бытовая техника. Но нередко у супругов имеется в банке счёт — лицевой, брокерский или депозит, или же дома может храниться крупная сумма денег, вырученная от продажи дачи, ещё до начавшихся семейных разногласий. Как осуществляется раздел банковских вкладов при разводе и наличных денег будет рассмотрено в настоящей статье. Денежные средства как в наличной форме, так и находящиеся на банковских счетах, закон относит к совместно нажитому имуществу п. При этом не играет роли на чьё имя открыт счёт и кто конкретно за время брака вносил на него деньги. Однако жизнь не так однозначна, как законодательные положения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кредиты супругов после развода остаются трудноразрешимой проблемой, так как стороны зачастую не желают брать на себя всю тяжесть финансового обременения. Если кредитный долг признается общим обязанность по займу делятся между мужчиной и женщиной в соотношении 50 на 50, Причиной этого может быть два обстоятельства:.

An error occurred.

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано "Российской газетой" 16 февраля года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам. Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в году, второй - через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть. Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров.

Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле. Выяснилось следующее: кредит года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года.

Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в году. Официальный развод - весна года. Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что "возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи" должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг - общее обязательство супругов. Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами статьи 35 и установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для "иных лиц", то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях. Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, - сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту.

Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью. Новости МИД призвал прекратить травлю диспетчеров из-за катастрофы под Смоленском МЧС увеличит расходы на закупки новой техники Синоптики рассказали, когда в Москву снова вернется тепло Володин принял участие в открытии памятной доски в честь Говорухина Владимир Путин и Нарендра Моди обсудили борьбу с пандемией На тюменского врача завели дело за фиктивные операции Москвичей пригласили на прогулку в 10 тысяч шагов по ВДНХ Бывший вице-губернатор Перминов будет представлять Ленобласть в Совфеде Спецслужбы ОДКБ провели стратегическую тренировку В Белгороде самолет столкнулся со стаей птиц На развитие культуры и кинематографии направят млрд рублей Помощник Бориса Моисеева рассказал, как певцу живется на пенсии На Ленинградскую область движется ураган Aila Более млрд рублей направят на выплаты за первого новорожденного Вице-мэр Воронежа задержан за растрату Александр Дрозденко вступил в должность главы Ленобласти В Сургуте школьник умер от отравления неизвестным веществом В Тюменской области вызволили из капкана рысенка США активизируют продажу Тайваню современных систем вооружений В Херсонесе московский священник погиб, сорвавшись со скалы В Кремле негативно отнеслись к инициативе Польши арестовать авиадиспетчеров РФ В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Из тарифов за коммунальные услуги вычтут банковские комиссии. Как можно и нужно самостоятельно себя обследовать. Рубрика: Власть. Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам.

Текст: Наталья Козлова. В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов.

Делятся ли они после развода? Фото: Depositphotos. ВС запретил банкам передавать коллекторам данные по кредитам должников. Банки отказались от выдачи ипотеки без первоначального взноса. Ученые назвали главную причину супружеских разводов. Более млрд рублей направят на выплаты за первого новорожденного. ЦБ отложил крайний срок подключения банков к Системе быстрых платежей. В Кремле считают бесполезным фиксировать даты "нормандского саммита".

Сенатор: РФ не выдаст Польше диспетчеров по делу о катастрофе под Смоленском. Как в России прошел Единый день голосования. МВД будет дактилоскопировать иностранцев, находящихся в РФ более 30 суток.

Главный редактор — В.

Как разделить кредиты между супругами при разводе

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В период брака супругами приобретена трёхкомнатная квартира, расположенная по адресу: Республика Кроме того, в период брака супругами приобретён автомобиль марки " В соответствии со статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела. Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции в указанной части согласился.

Однако, установив на момент рассмотрения спора наличие иного размера задолженности, перераспределил долг по кредитному обязательству с учётом уже исполненных кредитных обязательств и остатка долга. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судами первой и апелляционной инстанций допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, что выразилось в следующем.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям пункт 3 указанной статьи.

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

При этом согласно пункту 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создаёт обязанностей для иных лиц, не участвующих в нём в качестве сторон для третьих лиц. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведённых выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Между тем указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции оставил без исследования и правовой оценки.

Кроме того, признав долг по кредитному договору общим обязательством супругов, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика половины суммы долга, включая непогашенную его часть. Между тем, положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путём передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе.

При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору.

Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:.

Между супругами возник спор относительно раздела совместно нажитого имущества и долга по кредиту. Суды двух инстанций, в числе прочего, сочли, что спорный долг по кредиту - общее обязательство супругов.

Общие долги супругов при разделе такого имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, в законодательстве нет. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга последний может быть признан общим лишь в том случае, если установлено, что все, полученное по такому обязательству, использовано на нужды семьи.

Кроме того, был сделан неверный вывод о том, что с ответчика нужно взыскать половину суммы долга по кредиту, включая непогашенную его часть. Однако оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности нет по закону возможна компенсация за счет части совместного имущества сверх полагающейся супругу-заемщику доли, а при отсутствии такого имущества может быть взыскана компенсация доли выплат по кредиту, которые фактически произведены.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от N КГ Суд направил на новое рассмотрение дело о признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, поскольку в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если он возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи.

N КГ Суд направил на новое рассмотрение дело о признания долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределении, поскольку в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если он возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому всё полученное было использовано на нужды семьи 28 марта В удовлетворении остальной части первоначальных и встречных исковых требований отказано.

Согласно пункту 1. Председательствующий И. Юрьев Судьи Б. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Раздел имущества и долгов после развода, с учетом займа от родственников и наследства

Правовая ситуация, при которой должник стремится избежать исполнения своих обязательств перед кредиторами и с такой целью прибегает к различным уловкам, является не просто распространенной, а типичной в юридической практике. В моей практике это довольно часто происходит. Люди, начитавшись "полезных советов" в интернете или послушавших "бывалых" разводившихся знакомых не видят в таких "доказательствах" ничего предосудительного. Одним из часто используемых средств является фиктивный договор займа , с помощью которого лицо создает видимость существования неких "правоотношений с третьими лицами" например, для целей обременения долгами общего имущества.

В последнее время на практике в качестве доказательств используют искусственные займы в спорах о разделе совместно нажитого имущества супругов. В соответствии с ч. Например, в обоснование того, что спорное имущество приобретено не на личные средства одного из супругов, а другая сторона ссылается на то, что имущество было приобретено на заемные денежные средства, полученные ею опять же от "дружественных" кредиторов. Один из супругов обращается в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, заключенному им в период брака, полагая, что задолженность по договору является совместным долгом.

Как правило такие требования заявляются уже после расторжения брака во время раздела общего имущества. Кроме того, другой супруг обращается в суд с заявлением о признании договора займа, заключенного между его супругом и иным физическим лицом, недействительной сделкой -что договор заключен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия мнимая сделка и направлен на создание искусственного увеличения задолженности с целью сократить имущественную массу совместной собственности, подлежащую разделу.

Судебный спор превращается в выяснение фактов, хотя отсутствие воли одного из супругов на совершение сделки прямо свидетельствует о нарушении его прав по распоряжению общим имуществом.

В обычных случаях заемные деньги нужны для приобретения конкретного объекта семейной собственности, что для заемных договоров не свойственно. Так, в п. По общему правилу сделки супругов должны совершаться к их общей выгоде. А сделка, совершенная лишь для вида мнимая сделка , имеет другие цели, а соответственно, и другие последствия. В нашем случае сделка совершается с целью изменения перспектив раздела совместно нажитого имущества в пользу одного из супругов за счет другого супруга.

Поэтому стороны мнимой сделки совершают все необходимые действия для того, чтобы подтвердить ее реальность, старательно оформляя все необходимые для этого документы например, акты передачи имущества, расписки в получении денежных средств.

Если муж и жена, все еще состоявшие в официальном браке, не жили вместе, не вели совместное хозяйство, возникшие в этот период долги каждого из супругов являются их личными долгами и не подлежат разделу.

Однако признать такие долги раздельными может только суд, на основе убедительных доказательств фактического прекращения семейных отношений раздельного проживания, отсутствия общего хозяйства на дату возникновения обязательства. В законе нет такого правила, что долги по умолчанию считаются общими.

Чтобы разделить долги одного супруга, нужно доказать, что он потратил эти деньги на нужды семьи , поскольку собственное обязательство по расписке займу согласно п. Если у одного из супругов возник долг, он может быть признан общим, только если суд установил: все деньги были использованы на нужды семьи п.

Доказать же это должен тот, кто хочет распределить долги. Президиумом Верховного Суда РФ Если займодавец — физическое лицо, можно через суд получить сведения о доходах лица, и если окажется, что зарплата у него чуть выше среднего прожиточного минимума, суд может не поверить в займ, составляющий по сути его годовой бюджет.

Имеет значение, процентный заем или беспроцентный, составлен ли договор, или нет расписка выдается в подтверждение займа, но не заменяет его. В судебном процессе нужно доказать, что предаваемые денежные средства —для определенного типа имущества квартира, дом, машино-место и должны описываться в расписке. Это важно, так как при разделе нужны точные данные сведения каждого объекта для которого целевое эти средства передавались.

Если сведения с ошибками, то расписку могут признать недействительной. Дополнительными доказательствами, что на заемные средства было приобретено определенное имущество исключительно для нужд семьи могут стать следующие:.

При переделе собственности при разделе имущества в долях необходимо завершить все операции и в указанный срок, который начинается он с момента подписания расписки и передачи денежных средств.

Для опровержения фиктивного договора займа притворные сделки согласно ст. Если его финансовое положение оставляет желать лучшего, то предполагается, что он не мог дать в займы крупную денежную сумму. При подтверждении слов о том, что сумма была меньшей, договор признают заключённым на эту сумму.

Невозврат суммы займа в нарушение условий договора, а равно неисполнение иных обязательств, порождаемых договором например, неуплата процентов за пользование займом , может свидетельствовать о фиктивности займа. Неисполнение публично-правовых обязанностей, возникающих в связи с договором например, неотражение сведений о сделке в документах бухгалтерской отчетности , также может говорить об отсутствии реальных заемных правоотношений. Согласно статьи ГК РФ Оспаривание займа по безденежности , заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью оспаривание займа по безденежности.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме статья ГК РФ , оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля для подтверждения заключения такого займа, лжекредитор совершает по меньшей мере преступление против правосудия и будет отвечать по ст. Судебная практика по гражданским делам показывает, что при заключении договора займа всегда желательно обращаться за помощью к юристу. В дальнейшем это поможет избежать огромного числа сложностей. Ну и конечно сами заемщики, и займодатели должны проявлять максимум внимания, чтобы не оказаться в неприятной ситуации.

А предоставлять фиктивные расписки с целью избежать долговых обязательств —не лучший способ, о чем хороший юрист всегда предупредит, поскольку долговые расписки в качестве безусловного доказательства наличия совместного долга суды считают не доказанным. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете. Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Юрист,.

Написать сообщение. При наличии несовершеннолетних детей на них также отписываются доли в приобретаемом имуществе. Дополнительными доказательствами, что на заемные средства было приобретено определенное имущество исключительно для нужд семьи могут стать следующие: 1 Если между приобретением какого-то конкретного имущества и оформлением кредита прошло минимальное время.

Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 9 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии 9. Учителей московской школы заставляют платить за не съеденные детьми обеды. Кому достанется домашний питомец после развода? Мошенники обманули калининградку на рекордные 6 млн рублей.

Мифы в семейном праве. Если не подам на алименты бывший не сможет взыскать их с ребенка в старости? Петросян впервые показал второго ребенка. Договор управления МКД. Цена договора управления МКД. Сколько долгов простила Россия другим странам.

Мошенничество на сайте знакомств: как себя обезопасить. В Армавире выплатили 14,5 млн руб зарплаты работникам машиностроительного завода. Выплата 10 рублей до 16 лет в сентябре года. Ждем октября. Дадут ли деньги в октябре. ВС указал, почему долг нельзя взыскать как неосновательное обогащение. Что делать, если мировое соглашение не исполняется ответчиком и прошло уже 3 года?

Большинство разводов сопровождается разделом имущества — делятся квартиры, машины, мебель и бытовая техника. Но нередко у супругов имеется в банке счёт — лицевой, брокерский или депозит, или же дома может храниться крупная сумма денег, вырученная от продажи дачи, ещё до начавшихся семейных разногласий. Как осуществляется раздел банковских вкладов при разводе и наличных денег будет рассмотрено в настоящей статье.

Денежные средства как в наличной форме, так и находящиеся на банковских счетах, закон относит к совместно нажитому имуществу п. При этом не играет роли на чьё имя открыт счёт и кто конкретно за время брака вносил на него деньги. Однако жизнь не так однозначна, как законодательные положения. Раздел денежных вкладов имеет много нюансов на практике, наиболее распространённые из которых будут рассмотрены далее. Казалось бы, никаких сложностей при разделе наличности быть не должно — взяли имеющуюся сумму и распределили пополам, однако можно столкнуться со следующими ситуациями:.

Проблема состоит в том, что порой недобросовестный супруг, при приближении развода, пытается вывести такие деньги из раздела. При этом другому супругу необходимо будет доказать, что заявляемая им к разделу сумма имела место быть. Удаётся это далеко не всегда, поскольку второй супруг отрицает наличие денег вообще или указывая, что они уже были потрачены ранее на нужды семьи. Иногда, при грядущем разводе, супруг, дабы не делить накопленные средства, может потратить всю сумму на собственные нужды или приобретя какое-либо имущество либо по завышенной цене, либо то, на приобретение чего второй супруг никогда не дал бы своего согласия.

Цыплов К. Суду истец пояснил, что с женой находится сейчас в состоянии развода. Цыплова О. Считает данную сделку недействительной, поскольку склад приобретён у Пискунова П.

Кроме того, ранее Пискунов П. Далеко не любой вклад, имеющийся у мужа или жены, подлежит разделу при расторжении брака, даже если он был открыт в период их семейной жизни. Вклад, открытый во время супружества на имя мужа или жены, пополняемый за счёт доходов супругов, расценивается как совместно нажитое и подлежит разделу. При этом не будет играть никакой роли на чьё имя открыт счёт, кто конкретно его пополнял и чьи заработки имели больший размер.

Данное правило действует также при ситуации, когда мужем или женой счёт открыт втайне от второго супруга, деньги вносились без его ведома, например, от премиальных или подработок. При передаче брокеру общих денежных средств супругов для совершения сделок с ценными бумагами, весь доход, полученные по таким сделкам, брокер направляет на специальный брокерский счёт.

Все средства, имеющиеся на брокерском счёте, относятся к приобретённым в период брака и подлежащим разделу, как совместно нажитое имущество. Никаких исключений по брокерским счетам закон не содержит. Если счёт открыт на имя одного из супругов до его женитьбы или замужества, однако данный счёт пополнялся за время совместной жизни общими супружескими средства, разделу будет подлежать та сумма, которая была внесена за период брака.

Также разделу подлежат проценты, начисленные на эту сумму. Вклад открыт во время брака, один из семейной пары, без согласия другого, снял всё, находящееся на счёте. При такой ситуации второй супруг должен заявлять требования о распределении уже не вкладов, а наличных средств, как описано в предыдущем разделе. При этом необходимо представить суду выписку со счёта о снятии денег.

Если счёт открыт на имя мужа или жены до официальной регистрации брака, всё находящееся на данном счёте является личной собственностью вкладчика, что следует из положений ст. Исключение составляют случаи пополнения средствами, являющимися общесупружескими. В данной ситуации делится поровну только та часть вклада, которая была пополнена из средств семьи. Если на счёт были внесены подаренные или унаследованные мужем или женой деньги, а также средства, полученные от продажи подаренной, унаследованной или личной собственности, он является собственностью вкладчика ст.

Вклад открыт в период официально оформленных отношений, но после фактического прекращения семейной жизни. Практически никогда официально оформленный развод и фактический распад семьи не совпадают во времени.

Нередко люди расстаются за месяцы, а иногда и годы до официальной регистрации расторжения брака. За этот период у каждого супруга может появиться новое имущество или будут накоплены денежные средства.

Закон исходит из того, что всё нажитое каждым из семейной пары за этот период должно стать его личной собственностью и делиться при разводе не должно. Если же на такой вклад положены деньги, скопленные за время совместной жизни или вырученные от продажи супружеской собственности, имущество подлежит разделу. Если родители открывают счёт на имя своего общего ребёнка и вносят на него деньги, при их разводе такой вклад не подлежит разделу п.

Всё внесённое на счёт ребёнка принадлежит исключительно ему. Супруги, ещё только планируя пожениться или же уже состоя в браке, могут заранее урегулировать все финансовые вопросы, которые могут возникнуть при возможном разводе. Достигается это путём заключения брачного договора, оформленного нотариусом ст. В данном соглашении супруги могут установить, что вклады будут принадлежать тому из супругов, на чьё имя они открыты, независимо от источника пополнения.

Когда супруги, прекращая семейные отношения, сохраняют способность самостоятельно решить все имущественные вопросы, самым разумным будет договориться о разделе всего совместно нажитого, в том числе денег и вкладов, оформив достигнутые договорённости соглашением.

Документ обязательно должен быть составлен и удостоверено нотариусом, иначе он не будет иметь юридической силы, порядок раздела, закреплённый в нём, нельзя реализовать даже через суд п. При заключении такого добровольного соглашения супруги могут прописать любой, устраивающий их порядок раздела имущества и вкладов.

Когда разводящаяся пара не хочет или не может самостоятельно решить, как им поделить своё нажитое в браке имущество, необходимо обращаться в суд. Для осуществления раздела денег и вкладов необходимо подать исковое заявление в суд. Заявление может содержать как отдельное требование произвести раздел вклада или определённую сумму денег, так и быть соединено с требованием о разводе, взыскании алиментов, разделе другого имущества.

Обращаться нужно к суду по адресу проживания ответчика. Если одновременно взыскиваются алименты, возможно подать иск по адресу истца, а если истец также просит поделить какое-либо недвижимое имущество — в таком случае подача происходит по адресу нахождения такой собственности.

К тому же необходимо заплатить госпошлину, которая рассчитывается исходя из суммы вклада, на которую претендует истец. Образец иска можно взять в Интернете или же обратиться за его составлением к юристу.

При самостоятельном написании, в заявление обязательно необходимо включить следующее:. Бывает так, что муж или жена не осведомлён обо всех финансовых делах своего супруга, совершаемых с их семейной собственностью. Однако иногда у супруга таких данных попросту нет. Получить их самостоятельно не представляется возможным, поскольку такие данные относятся к банковской тайне. Сам банк откажет в предоставлении подобной информации. После получения ответов, если будут выявлены вклады, о которых истец не знал, необходимо увеличить сумму исковых требований, прося разделить и выявленные вклады.

При этом будет необходимо доплатить госпошлину. Чтобы предотвратить недобросовестные действия со стороны непорядочного супруга, который может, узнав о предстоящем судебном процессе, снять со счёта все деньги, необходимо запросить у суда применение обеспечительных мер. В данном случае нужно просить наложить арест на счёт. После этого денежные средства будут продолжать поступать на счёт, однако с него нельзя будет снимать деньги, а также закрыть.

Если истец этой информацией не располагает, то нужно заявить ходатайство об истребовании данных об открытых счетах на имя ответчика из банков.

После получения этой информации уже заявлять ходатайство о наложении ареста. Skip to content. Search for:. Раздел имущества. Автор Admin На чтение 11 мин. Опубликовано Раздел денежных средств при возможном разводе осуществляется по общему принципу, при котором доли супругов являются равными п. Суд, оценив все доводы Цыплова К. После этого, с Цыпловой О.

Даже если один из семейной пары не работал по уважительным причинам, поскольку занимался домашним хозяйством и воспитанием детей либо был нетрудоспособен по состоянию здоровья, а обеспечением семьи занимался исключительно один супруг, вклад будет считаться совместно нажитым и будет поделён в равных долях. Даже если во время брака средства со счёта снимаются и открывается другой в этом же или ином банке например, для получения более высокого процента по вкладу , денежные средства остаются личной собственностью владельца вклада.

Поэтому, если муж или жена открывает счёт после прекращения совместной жизни с супругом, но до оформления развода, вклад разделу подлежать не будет, при условии, что внесены будет средства, заработанные после расставания. Данное правило действует только по отношению к общим детям супругов. Если же счёт открывается на имя ребёнка только одного из пары, даже если он воспитывается супругами совместно и на внесение денег на счёт имелось согласие неродного ребёнку супруга, при разводе такой вклад включается в совместно нажитое имущество и должен быть разделён между супругами поровну.

Скачать образец иска в pdf формате. Для установления всех счетов, подлежащих разделу, нужно заявить суду ходатайство о направлении запроса во все банки о предоставлении сведений по открытым на имя супруга счетам.

Для наложения ареста нужно подать ходатайство суду. Сделать это можно как в самом тексте иска, так и отдельным документом. Само ходатайство можно подать как вместе с иском, так и в любое время после этого, до вынесения судом решения. В ходатайстве обязательно нужно указать банк, где открыт вклада и номер счёта. Как происходит раздел автомобиля. Как составить соглашение о разделе наследственного имущества. Как происходит раздел наследственного имущества. Какое имущество считается совместно нажитым.

Раздел кредитов при разводе супругов. Раздел имущества в гражданском браке. Раздел квартиры в военной ипотеке. Раздел ипотеки при разводе супругов.

Близкие люди, в первую очередь родственники, могут выдавать друг другу деньги взаймы или в подарок.

В процессе бракоразводного процесса супругам предстоит поделить нажитое в браке имущество. Но разделу подлежат не только активы в виде квартир и транспортных средств, но и кредитные обязательства. Кредиты могут отнести по решению суда к совместным, и тогда в процессе развода допускается их раздел. Трудно сейчас найти семью, у которой абсолютно нет никаких кредитов, поэтому вопрос с кредитами после развода имеет высокую актуальность.

После развода кредит не аннулируется и его нужно продолжать платить. Невнесение обязательного платежа грозит заемщику испорченной кредитной историей, штрафами и пени. Если в связи с разводом заемщик оказался в сложном финансовом положении и не может более вносить платежи в том размере, в котором они предусмотрены в графике, то он может попробовать договориться с банком. Если банк-кредитор откажет в удовлетворении требований заемщика, тот может попробовать рефинансировать кредит в стороннем банке.

Принимать меры необходимо как можно быстрее, пока еще не возникла просрочка по кредиту. На основании ст. Но разделить можно не все долги, а только те, которые относятся к совместно нажитым. Это могут быть как те кредиты, при которых супругами был заключен совместный кредитный договор с банком в качестве созаемщиков, так и кредиты, о которых знали оба супруга. Так, брачный договор допускается заключить только до брака и разделить добрачное имущество, точнее, закрепить его за каждой из сторон.

Либо можно включить нажитое имущество до брака в состав общего семейного имущества, которое будет поделено на случай развода. Брачный договор допускается заключить в период брака.

Его нельзя подписать после развода по объективным основаниям. Соглашение о разделе имущества до брака не подписывается : его можно заключить как до бракоразводного процесса, так и после. Брачный договор приобретает юридическую силу только после свадьбы. Если пара по любым причинам так и не поженится, то этот договор действовать не будет.

В договор можно включить условия о разделе будущего имущества. Например, после покупки квартиры — подлежит ли она разделу или сохранена за определенным членом семьи. В отношении кредита может быть указан вариант, что долги будет гасить тот заемщик, на которого он оформлен, либо стороны должны будут погашать его совместно.

Добрачное имущество не подлежит разделу через соглашение о разделе. В нем регулируется порядок раздела того имущества, которое фактически имеется на момент подписания документа. Определение и изменение прав супругов не является сферой регулирования соглашения об имуществе, по нему делятся только имущество и кредиты.

В соглашении можно определить, например, что супруг продолжает единолично погашать кредит на машину, а вторая сторона взамен отказывается от притязаний на нее. Семейный и Гражданский кодексы не предусматривают отдельных соглашений по вопросу раздела долговых обязательств.

Но данный факт не может стать препятствием для включения в соглашение о разделе имущества пункта о разделе кредитов. Перед подписанием соглашения сторонам следует определиться с общим объемом долговых обязательств на основании кредитных договоров, выписок и расписок.

Соглашение о разделе имущества после согласования всех условий предстоит заверить у нотариуса. Если стороны дошли до суда, то соглашение о разделе имущества ими не подписывается, но они могут заключить мировое соглашение. В подписанных сторонами соглашениях они не вправе единолично изменять условия кредитного договора : в частности, менять по ним основного заемщика, пересматривать график погашения задолженности и пр.

На все это потребуется согласие кредитной организации. Для взыскания части долга без обращения в суд вторая сторона вправе оформить долговую расписку. Это допустимо, если денежные средства занимают у частного лица. При оформлении расписки должным образом с бывшего супруга можно получить часть средств за оплаченный кредит добровольно. Нужно только прописать в расписке наименование сторон займодавца и заемщика , их адреса и паспортные данные, сумму займа, сроки и порядок его возврата, размер процентов и подписи сторон.

Когда речь заходит о разделе кредитов, то по умолчанию они разделяются пополам, кроме следующих ситуаций:. По нормам п. Основные проблемы обычно возникают с разделом задолженности по ипотеке. Вариантов решения может быть несколько. Например, один из супругов выкупает долю у второго супруга и продолжает погашать ипотеку; супруги продают недвижимость и разделяют долг или остаток на две части; супруги подписывают соглашение с банком о разделе солидарного долга на две части.

Если в семье есть ребенок, то это может прямо повлиять на размер долей в процессе распределения активов. Когда ребенок остается жить с бывшей женой, ее долю в кредитных обязательствах предстоит снизить. А, согласно последним изменениям в Семейный кодекс от года, бывшего супруга могут обязать, помимо алиментов, вносить определенную часть по ипотечным платежам, если ипотека платится за квартиру, которая выступает единственным пригодным для проживания ребенком местом.

Если супруги оформили кредит в браке, то этот факт не делает данный кредит общим по умолчанию. Кредиты подлежат разделу, если будет соблюдено одно из принципиальных условий :. Обязанность по доказательству того факта, что кредит можно отнести к совместному, возлагается на лицо, которое хотело бы его разделить в данном случае — на заемщика. Доказательства желательно собрать еще на этапе обращения в банк: на этапе развода происхождение кредита доказать будет сложно.

Например, пара в браке часто занимала средства на жизнь. На супругу была оформлена кредитная карта, так как муж работал неофициально. После развода бывшая супруга не смогла в одиночку погашать кредит, который оформлялся на совместные нужды. Банк получил исполнительный лист на взыскание с нее долгов. Но бывшая супруга узнала, что она вправе разделить кредит.

Она обратилась в банк и смогла взыскать с бывшего супруга половину суммы для оплаты кредита. Верховный суд неоднократно объяснял, что долги супругов по кредитам признаются общими, если кредиты потрачены на семейные нужды. Хотя такая правовая норма существует в Семейном кодексе п. В принимаемых решениях суды нередко занимали позицию, что получение кредита в период брака автоматически делает его пригодным для раздела.

Если же второй стороне предстоит доказать факт невозможности раздела кредита, то она предъявляет аргументы в пользу того, что заемные средства были направлены на личные цели бывшего супруга. Например, он купил снегоход, подарил своей матери подарок и пр. Если кредит был оформлен до брака, то он не подлежит разделу после развода.

Кто его оформил, тот и должен будет платить, даже если кредит был оформлен на свадьбу. Ситуация, когда супруги уже развелись, а кредит на свадьбу предстоит платить несколько лет, достаточно распространенная.

Отвечать по такому кредиту предстоит заемщику с учетом требований п. Ответчику достаточно использовать в суде один аргумент — дата оформления кредитного договора предшествует дате заключения брака. Если оба супруга — созаемщики, то их ответственность перед банком одинакова, и долг банк может потребовать как с одной, так и с другой стороны, а также с них обоих.

Если один супруг заемщик, другой — поручитель, то только после оплаты кредита поручителем он может взыскать выплаченную сумму с заемщика. Когда добрачный кредит оплачивался в браке из общих доходов или из личных средств другой стороны, то второй супруг может взыскать с заемщика часть своих расходов. В этом случае не имеет значения, на что был потрачен добрачный кредит: на общие нужды или на личные потребности. Например, если супруг до свадьбы купил себе автомобиль в кредит , и кредитные платежи вносились из совместных денег, то вторая сторона вправе вернуть часть средств, которые ушли на погашение кредита.

Но разделить автомобиль при разводе они не могут, так как это не будет считаться совместно нажитым имуществом. Если супруги получили кредит, развелись, а потом совместный кредит погасил после развода один из супругов, то он имеет право через суд взыскать половину суммы с бывшего супруга. Еще одно требование для разделения задолженности по кредиту — это учет сроков исковой давности.

По закону сроки исковой давности составляют три года. Данные сроки рассчитывают для каждого платежа по отдельности на основании п.

Например, если пара развелась в году, то допускается взыскать платежи с по год. Разделить платежи, произведенные в году, уже не получится. Если у заемщика есть подобная возможность, то предпочтительным является погашение платежей в течение трех лет.

Если сумма кредита настолько велика, что рассчитаться за 3 года не представляется возможным, то придется взыскивать половину оплаченной суммы в несколько этапов: раз в три года на основании п. Исключением из трехлетних сроков исковой давности выступают кредиты на условиях привлечения созаемщиков и поручителей.

Такой кредит созаемщик может выплачивать достаточно долго, а потом взыскать с бывшего супруга половину задолженности. Это называется правом регрессного требования. Аналогичное право не учитывать трехлетние сроки давности принадлежит и поручителю. Разница между статусом поручителя и заемщика по кредиту состоит в том, что с основного заемщика поручитель вправе взыскать всю сумму.

Нередко между фактическим расставанием и оформлением развода проходит немало времени. В юридическом лексиконе случаи, когда муж и жена перестают жить вместе, именуются раздельным проживанием. Все, что приобрели и заработали супруги за период их раздельного проживания, относится к совместно нажитому имуществу. Единственным исключением из правил являются случаи, когда кредит был потрачен на семейные цели: например, на обучение ребенка в вузе или на закрытие совместного кредита.

Для того чтобы избавиться от притязаний второго супруга на разделение кредита, нужно доказать, что кредит был оформлен им единолично в период раздельного проживания. Причем сам факт прописки по разным адресам или факт переезда жены к маме не всегда признается судом раздельным проживанием. Для того чтобы доказать раздельное проживание, необходимо пригласить свидетелей, которые подтвердят фактическое распадение пары до развода.

Свидетелями могут стать взрослые дети, соседи, друзья и родственники. Казалось бы, ситуация предельно простая: заемщик получает в суде решение о разделе кредита после развода, а затем — передает его банку для раздела кредитного договора. Но эта схема не является рабочей: раздел невыплаченной суммы допустим только с согласия банка на основании п.

Если стороны смогли договориться и подписать соглашение о разделе долга или о его переводе на одного заемщика, то этот документ ничтожен и не имеет юридических последствий без согласия банка. Порядок раздела обязательств супругов по кредиту или займу зависит от условий достигнутой договоренности, позиции кредитной организации, а также наличия согласия по целям расходования займа. Нужно понимать, что отношения с банком опираются на другие нормы закона. Даже после вынесения решения суда банк не должен переводить половину выплат по кредиту на второго супруга автоматически.

Банк вправе отказать переводить часть кредита на бывшего супруга по причине сомнений в его платежеспособности.

В каком порядке происходит раздел кредитов и долгов при разводе

Правовая ситуация, при которой должник стремится избежать исполнения своих обязательств перед кредиторами и с этой целью прибегает к различным уловкам, является не просто распространенной, а типичной в юридической практике. Одним из часто используемых средств является фиктивный договор займа, с помощью которого лицо создает видимость существования неких правоотношений с третьими лицами например, для целей обременения долгами общего имущества. В моей практике это довольно часто происходит.

Состояли с мужем в браке 6 лет. Суд разделил имеющуюся квартиру пополам, как и кредит, взятый в браке. При покупке квартиры мои родители дали нам в долг крупную сумму, однако никаких расписок нет, признавать этот долг супруг отказывается, доказать, что давали именно в долг не удалось.

Как делятся долги при разводе супругов

Правовая ситуация, при которой должник стремится избежать исполнения своих обязательств перед кредиторами и с такой целью прибегает к различным уловкам, является не просто распространенной, а типичной в юридической практике. В моей практике это довольно часто происходит. Люди, начитавшись "полезных советов" в интернете или послушавших "бывалых" разводившихся знакомых не видят в таких "доказательствах" ничего предосудительного. Одним из часто используемых средств является фиктивный договор займа , с помощью которого лицо создает видимость существования неких "правоотношений с третьими лицами" например, для целей обременения долгами общего имущества. В последнее время на практике в качестве доказательств используют искусственные займы в спорах о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано "Российской газетой" 16 февраля года. Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Все больше рассматривается споров по разделу долгов супругов, возникающих на основании договоров займа.  Так имущество, нажитое вследствие заключения договора займа, чья собственность – одного супруга или двух? Деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, по договору займа в соответствии же с п.1 ст. ГК РФ передаются в какую собственность – совместную или некую отдельную собственность одного из супругов? Разумеется, в совместную собственность, так как иной, как правило, нет. Деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, попали в совместную собственность, но кредитор для установления солидарной.

Раздел вкладов и денежных средств при разводе

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Схема с липовыми расписками при разводе больше не работает

Все больше рассматривается споров по разделу долгов супругов, возникающих на основании договоров займа. Суды, трактуя ст. Но насколько это верно?

В процессе бракоразводного процесса супругам предстоит поделить нажитое в браке имущество. Но разделу подлежат не только активы в виде квартир и транспортных средств, но и кредитные обязательства.

Общее обязательство супругов по договору займа, заключенному одним из них

.

Мнимые сделки при долгах супругов и при разделе имущества

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Раиса

    Бредятина полная. Это общественная территория и мне охранник не имеет права запретить вход в торговый зал ни под каким предлогом. Мда.

  2. Юлия

    С Новым годом, Тарас! Успехов, процветания, исполнения желаний, много приятной работы и благодарных клиентов!

  3. gensdbecafev

    1. Якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом ;