+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Вопросы и ответы по выплате регрессу дтп со ск

С 1 мая года пункт ж ст 14 ФЗ 40 утратил силу. Может ли страховая привлечь меня к ответственности по иску регресса,. ДТП произошло после 1 мая СК требует деньги по регрессу объясняя это тем, что договор ОСАГО заключался до 1 мая , руководствуясь статьей Страховой полис ОСАГО был оформлен в конце декабря года, а ДТП произошло в начале декабря года, вину признала, европротокол в страховую отправила на 7 день.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Любой имущественный вред должен быть компенсирован. Страховка КАСКО позволяет покрыть ущерб, нанесенный своему или чужому имуществу, к которому, относится, прежде всего, страхуемый автомобиль.

Каковы шансы выиграть суд по регрессу от СК, если извещение о ДТП было подано позже срока?

Страховая подала на меня в суд с регрессом, что я не извистил свою страховую о ДТП, какие есть шансы на выигрыш дела? К сожалению так. Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне в чат. Готова оказать Вам помощь в составлении документов. Услуги в чате оказываются на платной основе. Шансов на полное избежание ответственности практически нет. Но есть возможность снизить размер ущерба.

Чем страховая компания подтверждает выплату требуемой с Вас суммы? Есть ли платежное поручение? Как указывает Верховный Суд РФ в п. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии пункт 2 статьи Ситуация скорее всего развивалась так: потерпевший обратился в свою страховую компанию, которая произвела страховую выплату или организовала ремонт.

Затем страховая компания потерпевшего обратилась в Вашу страховую компанию с требованием в рамках соглашения о прямом возмещении убытков. Ваша страховая компания могла возместить страховой компании потерпевшего как полную сумму, так и среднюю сумму.

От этого зависит в каком размере к Вам может быть предъявлено требование. Оплата страховой подтверждается платёжным поручением. Но тут 50 на Это лишь затянет процесс. Если уважительных причин пропуска срока извещения нет, то шансы почти 0. На этом основании оспорить требование не удастся. Если нет уважительных причин пропуска срока направления извещения, то попробуйте заключить со страховой компанией мировое соглашение.

Возможно истец предоставит рассрочку платежа или снизит сумму при условии единовременной оплаты. Только письменно. Оно утверждается судом, после чего прекращается производство по делу и Вы исполняете его условия. Но для того, чтобы его заключить сначала стоит договориться со страховой. Если же к соглашению не придете, то судебное разбирательство продолжится в обычном порядке.

Суд вероятнее всего примет решение о взыскании. Но у Вас есть право на подачу апелляционной жалобы. В этом случае срок исполнения решения будет перенесен на месяца. Апелляция вряд ли приведет к положительному результату, но даст время для того, чтобы, например, накопить нужную сумму. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Но это максимум. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Консультация юриста онлайн. Ответы юристов 3. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Искибаева Елена. Мельников Сергей. Добрый день, Николай. Николай клиент, г.

Васев Олег. Чем вызвана просрочка направления извещения? Мировое соглашение надо письменно составлять или можно устно? Николай минимальные если честно. Все услуги юристов в Москве.

Составление заявления о взыскании страховой выплаты. Помощь при отказе в страховой выплате. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Посмотреть все услуги.

Каковы шансы выиграть суд о назначении твердой денежной суммы алиментов? Каковы шансы выиграть суд при невыплате кредита? Какие шансы выиграть суд при условии, если мамин муж вступит в наследство? Есть ли шанс выиграть суд у СК, сославшись на данное обстоятельство? Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки? Все еще ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Дтп со скорой

Это и есть регрессное требование. Отдельного внимания заслуживает еще одно нарушение, которое довольно часто допускают водители. В июле г. Так в суде я доказал что срок исковой давности 2 года а не 3 и поэтому иск РГС остался без удовлетворения.

Регрессный иск — в гражданском праве требование кредитора о возврате денежной суммы, которую он уплатил третьему лицу по вине должника.

ДТП произошло в июне а Страховка была оформлена Европротокол виновник не отдал в страховую компанию! Что грозит виновнику? Эдуард , ДТП произошло после 1 мая года, то есть регрессного требования к виновнику быть не должно.

По логике, у страховой нет права обращаться в суд по поводу регресса на основании п. Не важно, что повод для регресса возник до 1 мая года! Нужно было обращаться до 1 мая года. Интересна позиция ВС по этому вопросу и имеется ли она? Роман , по данному вопросу никакая дополнительная информация мне пока что не попадалась.

День добрый! ДТП произошло 20 ноября г. Я виновник, задний бампер треснул у впереди стоящей на перекрестке машине. Поставили печать и номер входящего. На вопрос нужно показать машину ответили что нет.

На сайте поста россии отмечается, что 15 декабря письмо приходит на главпочтампт города. Письмо я так и не получил так как почтальон не принес мне извещение.

Оно возвращено 15 января отправителю. С этого момента отсчитав 5 дней 20 декабря мне высылают досудебную претензию. Сейчас с меня требуют сумму компенсации которую оплатили потерпевшей стороне. Я на писал письмо на почту с разъяснением о этом письме. Конечно они пишут, что они отлично работают и почтальон мне отнес извещение на письмо 16 декабря.

Тут не стыковки по датам. То на меня уже написана претензия. Мне не дали шанс показать машину. Какие мои действия? Заранее благодарю. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и или независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Если Вы еще не ремонтировали автомобиль, то можете в письменном виде написать обращение в страховую компанию с предложением осмотреть повреждения транспортного средства изложив в обращении все обстоятельства ситуации , второй экземпляр этого обращения с отметкой о вручении оставьте себе.

Если страховая откажется, то впоследствии в суде Вы сможете сказать о том, что Вы добросовестно исполняли требования законодательства, а страховая "вставляла палки в колеса" подтверждение у Вас будет.

Скажите, может ли страховая компания выставить регресс к виновнику ДТП в случае не предоставления им бланка европротокола в установленный законом пятидневный срок! ДТП произошло В описанном Вами случае ДТП произошло после 1 мая, то есть этот пункт применяться не должен. Добрый день. ДТП было 4. Россгострах подаёт иск на регресс. Скоро суд. Они ссылаются на нормы, закреплённые в ч. Типа договор заключён до 1. Подскажите пжт. ОСАГО ещё не было оформлено так как по закону имелось 10 дней для оформления.

Участник дтп второй обратился в СК и СК выплатили ему возмещение. Теперь СК требует данную сумму в порядке регресса с меня.

Полис оформленный предыдущим владельцем перестал действовать в момент смены владельца, согласно ДКП. Но в случае ДТП ответственность лежит на Вас. Извещение в страховую я представил Страховая в марте г. В силу ст. По логике в 5-и дневный рабочий день я успел. Но судья считает первым рабочим днем - день ДТП Что делать. Как убедить? А что именно указано в решении судьи по данному вопросу? На что суд ссылается при выборе в качестве даты начала исчисления день ДТП? П Нарушение а Умышленное причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего.

Удачи на дорогах! Максим , здравствуйте. В данном случае требование Вы не получали, то есть и срок отчитываться не должен. Максим, здравствуйте! Дмитрий , здравствуйте. Евгений , здравствуйте. А какая причина регрессного требования?

Нарине , добрый день. Да, требования страховой компании правомерны. Родион-4 , здравствуйте. Идет добавление комментария. Я согласен на обработку данных в соответствии с политикой конфиденциальности. Как продать машину нескольких владельцев? Мобильная версия Реклама на сайте Карта сайта Владельцам сайтов Политика конфиденциальности.

Регресс по ДТП

В любой крупной и не очень крупной компании все основные процессы поставлены на поток. Следовательно, рядовым сотрудникам надо выполнять только рутинные задачи, поддерживающие этот процесс, а значит, компания может сильно сэкономить на их стоимости, другими словами — понабрать неквалифицированный персонал по объявлениям в газете. Год назад моя жена стала виновником небольшого ДТП: двигаясь в медленной пробке, она отвлеклась на драку детей на заднем сидении и догнала впередиедущего узбека на раздолбанном Шевроле Круз.

Вопросов по виновнику у них не было, быстро оформили "европротокол" и разъехались. В целом ничего страшного, но свою копию извещения о ДТП она в свою страховую не отвезла.

Естественно, спустя год, ей пришло требование от страховщика Ингосстрах возместить ущерб: 25,5 т. Немного эмоциональной лирики: История с этим пунктом в законодательстве вообще какая-то мутная: если я заплатил страховую премию за ОСАГО, но потом вынужден ещё возмещать ущерб — за что я платил первый раз? Почему страховая премия не идет в зачёт этого ущерба? Получается, я заплатил зарплату сотрудникам страховщика для того, чтобы они переоформляли на меня регрессные иски. Поимели, так поимели. Жена выписала на меня нотариальную доверенность на представление её интересов, я взял в руки веник, помочился на него и стал размахивать им в сторону страховщика и начали разбираться в сути вопроса.

Вначале я не отнёсся серьезно к этому требованию и написал им письмо с согласием выплатить указанную сумму только по решению суда, но предупредил, что в этом случае не считаю целесообразным впредь страховаться в Ингосстрахе и привел список страховок за последний год с суммарной страховой премией более т.

Естественно, Ингосстрах не стал даже рассматривать мои смешные угрозы что такое т. Суд со страховой — это совсем не то, что я ожидал. Представитель истца в суд не явился ни на одно из 6 заседаний. Процессы по составлению регрессных дел поставлены на поток, причём довольно криво, и их никто не проверяет — не глядя ставят подписи и направляют в суд.

Немного полистав представленные в деле документы, я заметил интересную деталь: в документах, которые Ингосстрах прислал нам в составе требования, присутствовало соглашение между пострадавшим и его страховщиком Росгосстрах о выплате без экспертизы — просто сфоткали, оценили, назвали сумму, он согласился, взял бабки на руки и всё.

Но в пакете документов, присланном в суд, этого соглашения о выплате без экспертизы не было! Зато было приложено экспертное заключение ЭЗ с расчетом стоимости ремонта. Покопав вопрос, я понял, что по закону для выставления регрессного требования нужна экспертиза! Изучив это ЭЗ, я был сильно удивлён его неграмотностью и явной подтасовкой фактов: 1. Заказчиком ЭЗ был Ингосстрах то есть мой страховщик, а не страховщик пострадавшего. Дата на титуле ЭЗ стояла А что они, собственно, рассматривали?

Только акт о выплате с рассчётом суммы? Ну и напоследок — предмет экспертизы на титуле совсем не соответствовал сути документа, но зато хорошо вписывался в подтасовку с выплатой без экспертизы. Полный размер …решение вопроса о выплате страхового возмещения? Полный размер экспертиза акта о выплате… вы серьезно? Выходит, что они берут стандартный бланк экспертизы и почти ничего в нем не меняя, подсовывают в дело о регрессном иске.

Никакой экспертизы по факту не делают! Ну так же нельзя! Взял это всё и пошёл в первую попавшуюся контору, на вывеске которой написано: автоюристы. Автоюрист автоюристу рознь и эти ленивые мухи "специалисты" мне не помогли. Они вообще не хотели смотреть дело о регрессе по ОСАГО, потому что "ну, там и так всё понятно, в суде ничего слушать не будут". Пришлось импровизировать.

Написал отзыв по делу и с ним пошёл в суд это уже было третье заседание, так как на первое не явился никто, а на второе не явился истец, не прислав согласие на рассмотрение без его участия :. Полный размер. Раньше в судах у меня не было никакого опыта, но был большой опыт в ФАС, где достаточным является доказать несостоятельность доводов той стороны.

Если доводы несостоятельные, то и рассматривать нечего. Я думал, что в суде так же — если экспертиза липовая, в удовлетворении иска отказывают. Но это, мягко говоря, не так судья выслушал меня и спросил: "ну и что? Стоимость экспертизы составила10 т. В итоге независимый эксперт запросил у Росгосстраха фото с осмотра пострадавшего ТС и вынес вердикт, что только половина из указанных повреждений произошла в результате данного ДТП, а остальные были до этого вспоминаем про раздолбанный Круз и его владельца узбека.

Сумма ремонта из 25т. ИТОГО: вместо 25 мы попадаем на 20 Понимаю, что это дело случая — если бы машина пострадавшего не была бита раньше, то ничего бы не получилось, но всё равно это может кому-то помочь: смотрите внимательно все документы, ищите заранее независимого эксперта и оценивайте свои возможности перед судом.

А если регрессный иск не на 25 тысяч, а на , можно реально сэкономить! А экспертное заключение обязательно должно быть? Мне в претензии прислали только акт осмотра и калькуляцию по результатам этого акта.

На сколько я помню — да, обязательно. Если вы на претензию не ответите, думаю, что в суд они уже с экспертным заключением придут.

Но сейчас же отменили регресс за непредставление протокола! Или у вас другой случай? В суд подали на этой неделе, но экспертного заключения в деле нет, только акт осмотра, и ссылаются они только на этот акт. У меня дтп было до отмены пункта по регрессу. Вот тоже хочу ходатайствовать о проведении экспертизы, потому как просят с меня 90 тысяч, и из этой суммы 67 тысяч за колесный диск, который в дтп никак не пострадал, видимо какую нибудь бордюрку выставили как последствие дтп.

Я не знаю можно ли ходатайствовать о возврате дела истцу за не имением экспертизы погуглите, я не помню где указана эта норма о необходимости экспертизы.

Но абсолютно точно вы можете ходатайствовать о предоставлении истцом дополнительных доказательств: 1. Фото с оценки 2. Экспертное заключение, так как акт осмотра не является основанием и вообще составлен заинтересованным лицом. Судья обязан будет это запросить у истца.

В любом случае надо проводить экспертизу. Если диск не из-за ДТП, то его исключат из стоимости. Есть ещё одна фишка: посмотрите на Экзисте, например, все детали из калькуляции. Бывает так, что одна родная деталь имеет несколько разных партномеров и стоят они по-разному. У Опеля так, например: есть GMовский старый партномер, есть новый, а есть Опелевский. И у всех разная цена, хоть деталь и одна. Дальше смотрите все эти номера в справочнике РСА и есть вероятность, что будет дешевле, чем в калькуляции.

Я таким образом калькуляцию по другому регрессу в два раза уменьшал. Там в общем то и вся загвоздка в этом диске, я его даже физически не мог поцарапать, у меня царапина на пластиковом бампере на высоте 75 см. Плюс его диск в верхней точке мм. По артикулам смотрел так же, аналогов более дешёвых не нашел, тут вообщем то и не придраться.

Купить машину на Дроме. V3xin3 Был 3 часа назад. Подписаться Сообщение. Войти Зарегистрироваться. Составили только в одном экземпляре.

V3xin3 Автор Lincoln Navigator 3G. Chirokk В суд подали на этой неделе, но экспертного заключения в деле нет, только акт осмотра, и ссылаются они только на этот акт. А колесо есть в перечне повреждений в европротоколе? Да, колесо дописано последним в евро протоколе, там ведь не проблема потом что либо дописать.

В вашем есть? Или вы не сохранили? Chirokk Да, колесо дописано последним в евро протоколе, там ведь не проблема потом что либо дописать. Kotodrug Пешеход.

И сейчас всё зависит от даты заключения договора страхования. Этот вопрос немного сложнее, но вероятность его решения в пользу виновника есть. Мы уже рассмотрели подробно вопрос о том, как правильно уведомить виновнику своего страховщика. Настало время выяснить, как быть и что делать, если вы этого не сделали совсем или не успели вовремя отправить извещение.

Представим в виде логической цепочки, откуда возникает такое право у страховой организации:. Если до 1 мая года страховая компания законно могла за нарушение срока представления бланка извещения виновником в свою страховую выставить тому регресс — истребование всей выплаченной потерепевшему суммы, то после указанной даты такое право страховщика отменено соответствующим ФЗ Если же позже, то требования страховщика на действующем законодательстве не основаны.

Ниже мы будем говорить о ситуациях, когда страховка куплена до 1. С большой долей вероятности. И, что печально, страховые не брезгуют подавать в суды даже при незначительных суммах такого требования. В первую очередь, оценить ситуацию и понять, подавали ли вы бланк извещения еврпоротокола в страховую. А таковыми служат:. Если же вы просто забыли сдать европротокол страховщику или попросту не знали о такой обязанности, то просто бросать это на самотёк не стоит.

На большинстве сайтов вы не найдёте информации о способах не платить или оспорить выставленное регрессное требование по ОСАГО в случае, если вы забыли уведомить страховую в течение 5 дней предоставлением европротокола. Казалось бы, так способов и правда нет, ведь законодательство чётко урегулировало право регресса при неисполнении обязанности виновником.

Кроме того, читателям данной статьи также удалось отстоять своё право в суде. Одно из таких успешных решений вместе с образцом возражения опубликовано в одном из комментариев. Суть дела заключалась в иске страховой компании виновнику ДТП на не очень большую сумму чуть более 26 тысяч рублей в порядке регресса с требованием её выплаты, так как тот не отправил европротокол в страховую.

Вполне логично, что, если у страховщика есть право 5 дней для осмотра авто, то у виновника аварии должна быть обязанность не ремонтировать его и, соответственно, вообще оповестить страховую о самом факте ДТП.

Таким образом, суд учёл, что неисполнение обязанности виновником по извещению страховой в течение 5 дней не даёт тому безусловное право регрессного требования, а только если это повлияло на обязанность самой страховой в выплате возмещения потерпевшему. Как следует из материалов дела потерпевшая С. При рассмотрении дела не доказано, что отсутствие у страховщика сведений о наступлении страхового случая могло каким-то образом сказаться на обязанности выплатить страховое возмещение, так как объем повреждений был зафиксирован, он остался неизменным.

В конечном итоге суд вынес решение, в котором отказал истцу в регрессном требовании и, соответственно, позволил виновнику ДТП не платить по регрессу и избежать существенных финансовых потерь. Почему именно выплата? Так считает судебная практика. Вот одно из решений, где судья объяснил, почему дату ДТП считать началом срока исковой давности неверно. Бывает, что вы успели отправить бланк европротокола, но позднее 5 дней. И здесь важно понимать, что закон даёт 5 именно рабочих суток для этого, не считая официальных выходных и праздничных дней.

Итак, сначала поговорим о тех основаниях, по которым не удастся оспорить регрессное требование, а судья при приведении таких доводов не примет их во внимание как достаточные для отказа истцу страховой компании в иске. Избитая фраза "Незнание закона не освобождает от ответственности" универсальна для законодательства России.

И в данном случае то, что вы просто не были в курсе такой обязанности, а вас никто не предупредил, не может служить основанием для отмены взыскания ущерба по регрессу с вас как виновника ДТП по ОСАГО.

Более того, вас предупреждали. Но доказательств у вас нет. В этом случае также маловероятен тот факт, что удастся избежать регресса по европротоколу, если вы просто уведомили устно страховщика о случившемся страховом случае.

Разве что представитель страховой в суде сам укажет на то, что вы звонили и оповестили, но это практически невероятно. Более того, в Правилах страхования указано, что оповестить страховщика необходимо только такими способами, которые обеспечат подтверждение этого. Вы, красавцы кто составлял! Вы мне очень помогли и навели на определенные в мысли в этой статье!

У меня частный случай о не предоставлении транспорта виновника страховщику, но в другой город за км. Дело в том, что выплата потерпевшему произведена в день, когда уведомление о предоставлении транспорта виновнику поступило в его почтовое отделение. Полагаю, в данном случае уместно аналогично заявлять о том, что Таким образом, при рассмотрении дела не доказано, что не предоставленное на осмотр транспортное средство виновника могло каким-то образом сказаться на размере страхового возмещения потерпевшему и самой обязанности страховщика его выплатить.

Мне очень понравилось и я не знаком с Регресс по европротоколу на практике судебных решений также должен быть обоснован, как следствие. Спасибо авторам статьи и всем отписавшимся. Сегодня по регрессу от росгосстраха выиграл суд.!!! Просто скопировал документ ,что по ссылке сверху,вбил свои данные и отнес в суд возражение. Суд отказал в иске страховой по регрессу,ура!!! Прочитал решение районного суда Казани по апелляции.

А зачем судья указала на суброгацию, а не на регресс в абзаце "Удовлетворяя иск и возлагая гражданско-правовую ответственность по возмещению ущерба в порядке суброгации в пользу истца..

Дмитрий Тиковенко. Такая ситуация. Я работал дальнобойщиком по найму. Хозяин фуры ип. Попал зимой года в дтп,я виновник.

Моя машина без повреждений,у пострадавшего незначительные повреждения. Вызвали гаи,гаи приехал,сказал мне некогда,оформляйте сами. Оформили европротокол. Поехал дальше в рейс. По приезду отдал хозяину но уже прошло 5 дней. Спустя пол года пришел на его имя штраф в размере 14тыс и арестовали машину.

Хозяин фуры оплатил штраф и теперь грозит подать на меня в суд,чтобы я ему выплатил деньги за штраф. Я не отрицаю своей вины,не знание закона не освобождает от ответственности. Чем мне грозит подача заявления в суд хозяином фуры? Вам, вероятно, пришёл не штраф, а регрессное требование на сумму возмещения потерпевшему?

На каком основании хозяин фуры оплатил его и почему ему пришло, а не по данным, указанным Вами в европротоколе? Если без дополнительных данных, то подача судебного заявления хозяином грозит возмещением ему понесённых им расходов, а также судебных издержек при их наличии.

В такой ситуации пусть хозяин обращается в суд и там доказывает свою невиновность, почему не предоставил своевременно европротокол. Вряд ли он сможет взыскать такую сумму через суд, то есть по закону. Есть маленький нюанс Добрый день! Но мой случай примечателен тем, что я после ДТП обращался в страховую через оператора в мобильном приложении с просьбой уточнить, требуется ли от меня уведомить компанию о ДТП или нет.

Я задал такой вопрос, так как в приложении на тот момент уже отображался этот страховой случай, то есть данные о нем страховая уже получила! Некомпетентный оператор сообщил мне, что данные уже есть, поэтому уведомлять не нужно. Переписка сохранена. Через полгода мне прислали требование. Подскажите, пожалуйста, каковы мои шансы выиграть в суде?

Добрый день, Илья. С одной стороны, Вы не выполнили требование закона направить оригинал извещения европротокола на адрес страховщика. Страховая компания предъявила мне иск о возмещении ущерба,причиненного дтп ,в порядке регресса в сумме руб. Приехав к мировому судье,ознакомился с делом,всё ,оказывается присылалось по ошибке на другой адрес. ДТП имеет место быть в декабре г. Был составлен европротокол. Собственником данного средства я не являюсь,машина принадлежит предприятию. Каковы могут быть мои дальнейшие действия?

Заранее спасибо. С вас требует СК деньги в связи с тем, что вы в течение 5 дней не предоставили в свою страховую свой экземпляр европротокола. В прошлой редакции закона было такое право. Вам в качестве защиты лучше выбрать стратегию о том, что для страховщика ненаправление европротокола не имело негативных последствий и он смог произвести выплату страхового возмещения потерпевшему его страховой по ПВУ.

И что страховщик злоупотребляет своими правами ст. При всём при этом Вся проблема в том, что европротокол я отдал юристам своего предприятия, дтп произошло под новый год и уже никто ничего не помнит. Да и прошло более 2,5 лет. Моя вина в том,что я не проконтролировал, да и это первый случай на фирме,когда страховая предъявляет претензию к водителю, а не к предприятию.

Дело в том, что предоставить свой экземпляр европротокола - это обязанность именно водителя. В следствии чего к вам и предъявляют требования. Страховая компания застраховавшая гражданскую ответственность и выплатившая страховое возмещение вправе потребовать страховое возмещение если у виновника ДТП нет полюса ОСАГО.

Ведь в настоящее время страхователь может обратится как в свою компанию так и в компанию виновника ДТП, Страховщик злоупотребляет своими правами ст. Страховщик просто хочет используя своё право получить с вас хоть какие-то деньги не за что, Вы не принесли ему финансовового вреда, из протокола видно кто и что.

Страховая компания подала исковое на нашу фирму по регрессу.

Страховка покрывает убытки потерпевшей вследствие ДТП стороне. Однако не всегда сотрудничество застрахованного и СК проходит без конфликтных ситуаций. Согласно ст. В каких случаях так происходит и как оспорить действия СК? Закон об ОСАГО предусматривает возможность регресса — требования о возвращении выплаченных страховщиком денег обратно.

В статье 14 содержится полный перечень причин, по которым СК имеет право подать регрессный иск в суд. К сожалению, в судебной практике такие дела рассматриваются часто и решение принимается не в пользу застрахованного.

Человек, которые нарушил условия страхового договора, неважно, умышленно или не специально, по закону должен вернуть обратно денежные средства, причем в установленный судом срок. По закону, право регрессного требования принадлежит организации, которая осуществляла выплату компенсации при наступлении СС. Она подает иск в суд с требованием вернуть выплаченную сумму.

По закону, СК не имеет права взыскать больше, чем выплатила страховщику. Однако через суд она может потребовать возмещения понесенных убытков, например, услуги независимого эксперта или представителя, выезд специалиста в другой город.

Неприятный сюрприз возможен в течение 3 лет после ДТП, поскольку таковым является срок исковой давности. Регресс должен вступить в силу не с момента получения его застрахованным, а после оглашения решения в суде. Не нужно спешить платить деньги, поскольку регрессный иск можно обжаловать или хотя бы уменьшить сумму к возврату.

В статье 14 закона РФ об ОСАГО содержится информация о праве регрессного требования — кому оно принадлежит, а также что может стать поводом для регрессного иска. Причиной регресса может стать:. В 14 ст. В нем шла речь о том, что СК подает регрессный иск, если документы о ДТП были оформлены без сотрудников уполномоченных органов и потерпевшего, а виновник аварии не оповестил страховую в течение 5 дней о наступлении страхового случая.

Регресс является законным, то есть, СК имеют право требовать назад выплаченные деньги, если застрахованный нарушил условия договора ОСАГО. Однако регрессный иск будет удовлетворен только тогда, если страховая компания имеет законные основания. Сразу соглашаться возвращать денежные средства ни в коем случае нельзя.

Только вступивший в силу регресс является поводом к возврату денег, а он вступает в силу после оглашения решения суда. При подаче регрессного иска, СК должна предъявить доказательства, что застрахованный нарушил условия договора.

Если их не будет, то регресс аннулируется и платить ничего не придется. Кроме них страховщик обязан подтвердить факт выплаты страховки. Если человек не согласен с регрессом по ст. К документу нужно прикрепить доказательства, например, фото или показания свидетелей. Не стоит вешать нос. Даже если водитель не уведомил СК в отведенный законом срок о наступлении СС, он все равно может оспорить регресс, если, конечно, у него есть на то уважительные причины, например, проблемы со здоровьем.

Суд встанет на сторону потерпевшего и откажет в иске. Судебная практика, касающаяся п. Вот один из них: девушка-водитель, попавшая в ДТП, своевременно не передала бумаги в СК, в результате страховщик потребовал возместить 50 тыс. Иск был удовлетворен. Аналогичная претензия от СК была предъявлена в другом деле, но в регрессе было отказано, поскольку ответчик предоставил такие доказательства:.

Ответчик выиграл судебное разбирательство. А вот пример, когда регресс был удовлетворен. Водитель покинул место происшествия, не сообщив о ДТП. СК произвела выплату потерпевшей стороне, а с ответчика востребовала ущерб в судебном порядке.

Суд удовлетворил требование, несмотря на то, что ответчик ссылался на истечение исковой давности, поскольку ДТП наступило 19 октября г. Однако срок исковой давности необходимо исчислять с момента выполнения страховой своих обязанностей, а именно с 27 декабря г. Поэтому суд отклонил доводы ответчика. Страховщики довольно часто используют ст. Законопослушные граждане, увидев в регрессе ссылку на статью ФЗ, пытаются сразу вернуть деньги, но этого делать не нужно, особенно, если ДТП оформлялось по Европротоколу.

Регресс после ДТП

Страховая подала на меня в суд с регрессом, что я не извистил свою страховую о ДТП, какие есть шансы на выигрыш дела? К сожалению так. Если Вы желаете получить более подробную консультацию по данному вопросу, либо у Вас имеется другой вопрос, то можете обращаться ко мне в чат. Готова оказать Вам помощь в составлении документов.

И сейчас всё зависит от даты заключения договора страхования. Этот вопрос немного сложнее, но вероятность его решения в пользу виновника есть.

Как избежать регресса по европротоколу, если не отправили за 5 дней? Судебная практика

Сегодня попали в ДТП со скорой помощью. Ехали по крайней левой, а она справа на перекрестке выезжала, из-за машин стоявших справа скорую просто не увидели и не успели затормозить? Что скажут в гаи и дают ли штраф? Попал в ДТП со скорой помощью, вина моя! Говорят за простой скорой помощи р час, платить буду я или страховая!

Особенности регресса по КАСКО и как его не платить

Страховка покрывает убытки потерпевшей вследствие ДТП стороне. Однако не всегда сотрудничество застрахованного и СК проходит без конфликтных ситуаций. Согласно ст. В каких случаях так происходит и как оспорить действия СК? Закон об ОСАГО предусматривает возможность регресса — требования о возвращении выплаченных страховщиком денег обратно.

13 ответов юриста, вопрос решен за рублей.  Страховая подала на меня в суд с регрессом, что я не извистил свою страховую о ДТП, какие есть шансы на выигрыш дела? IMG_IMG__jpg2_jpg. IMG_IMG__jpg2_jpg.  Чем страховая компания подтверждает выплату требуемой с Вас суммы? Есть ли платежное поручение? 02 Ноября ,

Что такое регрессное требование по ОСАГО?

Страховая организация ОСАГО обязана компенсировать лицу, которое пострадало при дорожном происшествии вред, причинённый её клиентом. Это не только имущественный ущерб машине или конструкциям, которые были деформированы по вине застрахованного человека.

Статья 14 № 40-ФЗ об ОСАГО: как оспорить право регрессного требования, судебная практика

Это и есть регрессное требование. Отдельного внимания заслуживает еще одно нарушение, которое довольно часто допускают водители.

В любой крупной и не очень крупной компании все основные процессы поставлены на поток. Следовательно, рядовым сотрудникам надо выполнять только рутинные задачи, поддерживающие этот процесс, а значит, компания может сильно сэкономить на их стоимости, другими словами — понабрать неквалифицированный персонал по объявлениям в газете.

10 ситуаций когда страховая компания выставляет регрессное требование к виновнику ДТП

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. caiconsmont

    Если в ходе следствия предметы или документы не признаны вещественными доказательствами, то при ознакомлении с материалами уголовного дела это станет сразу понятно (отсутствие соответствующего постановления в материалах). Следствие не имеет права оставить у себя изъятое, но не признанное вещдоками (или то, на что наложен арест судом после окончания следственных действий. Поэтому можно сразу смело писать ходатайство прямо в протоколе ознакомления с материалами дела с требованием вернуть то, что не признано вещдоками, а в случае отсутствия реакции писать жалобу в суд. Результат 100%.

  2. metdoniper

    Удачи Вам в профессиональной деятельности.

  3. Олимпиада

    Ненавижу картавых.Какой ты адвокат если ты картавишь*?

  4. Марианна

    Чтобы не прибегать к распространению порнографии в общественно полезной целях в медучреждениях, необходимо разрешить этим самым медучреждениям оказывать услуги пациентам по забору семенной жидкости для проведения анализов. Конечно услуги будут платными, но тогда и качество услуг должно соответствовать мировым стандартам. Пациент должен иметь возможность посмотреть всех медсестер.

  5. licursasicht

    Чем гнобить русских людей в своей стране,следили бы за мигрантами,сколько они вывозят денег из России.Рожают получают