+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Беспроцентный займ между юридическими лицами риски

Беспроцентный займ между юридическими лицами риски

Да, такая возможность предусмотрена Гражданским кодексом. Согласно ст. Прописать об отсутствии процентов за денежный заем также обязательно, поскольку иначе по умолчанию плата за заем должна рассчитываться исходя из ставки рефинансирования на дату возврата займа или его части п. Если же предметом договора выступают вещи, то такой договор будет считаться беспроцентным при отсутствии упоминания в нем об этом условии.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вечер добрый! Работаю бухгалтером на одной небольшой фирме.

Беспроцентные займы. Что ожидать займодавцам от налоговиков при выдаче таких займов?

Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня хотела бы поделиться информацией о рисках по налогам при предоставлении, либо получение беспроцентных займов. Сама лично проверяла организации, которые выдавали, а также брали беспроцентные займы.

Из всех документов, было установлено, что такие беспроцентные займы выдают либо взаимозависимые организации, либо родственники. Что же такое беспроцентный займ? Беспроцентный займ - это соглашение, на основании которого заимодавец передает заемщику в собственность денежную сумму или какие-либо вещи, определенные родовыми признаками.

При этом заемщик обязуется возвратить кредитору в указанный срок всю сумму полученного займа. В основном условия этих договоров сильно отличаются от обычных: беспроцентные займы, займы на длительное время в том числе бессрочные , просроченные займы, по которым нет требований о возврате и уплате штрафов.

Получить такие займы от других, не связанных лиц просто нереально. А значит, займы между взаимозависимыми юридическими лицами могут иметь серьёзные налоговые последствия. Это значит, что при оформлении заёмных отношений между взаимозависим ыми лицами, мало включить в договор те же условия, что и в договоры с неаффилированными лицами.

Нужно также фактически подтверждать реальность сделки. А для этого отслеживать исполнение договоров и требовать возврата денег по окончании срока займа. Также не стоит без обеспечения выдавать займы и продлевать договоры, если известно, что у заёмщика плохое финансовое состояние. Такой подход нашёл поддержку и у судов. Хотела бы рассказать Вам пример из моей личной практики по проверке организации, которая выдавала беспроцентные займы. Проверяла одну организацию, она была крупным налогоплательщиком.

Проверяемая организация для выдачи беспроцентных займов брала ежегодно кредиты в банках под низкий процент. Суммы по выплаченным процентам проверяемая организация включала в состав внереализационных расходов по налогу на прибыль организаций.

При этом, налоговики рассмотрев все денежные потоки проверяемой организации, установили, что налогоплательщик выдавая беспроцентный займ своим взаимозависимым организациям не перевел сделки на рыночные отношения, при этом упустил экономическую выгоду.

Этими действиями он получил налоговую выгоду по налогу на прибыль организаций. Налоговики запросили все договоры по займам, включая с другими лицами, где установили отличные сделки по процентным займам, выдаваемым этой же организацией в адрес третьих лиц.

Суд поддержал позицию налоговиков. Спасибо Вам за комментарии! Анастасия Справедливая subscribers.

Договор беспроцентного займа между юридическими лицами – налоговые риски

Как на это смотрит налоговая? Заем может быть беспроцентным ст. При этом, если займ выдан взаимозависимому лицу, у займодавца есть риск доначисления налога на прибыль.

Это возможно, если налоговая докажет, что организация получила необоснованную налоговую выгоду. Нужно ли определять доход, если заемщик и заимодавец являются взаимозависимыми лицами? Какие риски? Налоговые риски у заемщика — юр. А вот у займодавца есть риск доначисления налога на прибыль в случае выдачи займа взаимозависимому лицу. Это возможно, если проверяющие докажут, что в результате выдачи беспроцентного займа займодавец получил необоснованную налоговую выгоду. Неуплаченная сумма процентов доходом заемщика не признается.

Сумму полученного беспроцентного займа при расчете налога на прибыль тоже не учитывают ст. Поэтому при пользовании беспроцентным займом увеличивать налоговую базу на сумму неуплаченных процентов не требуется. По общему правилу при налогообложении должны учитываться любые доходы, которые могли бы быть получены в сопоставимых сделках между невзаимозависимыми лицами п.

Чтобы определить величину этих доходов, нужно сопоставить условия получения процентного и беспроцентного займов. Однако для заемщика такое сопоставление не имеет смысла: никаких доходов при поступлении, использовании и возврате как процентных, так и беспроцентных займов он получить не может. Нужно ли при расчете налога на прибыль учесть внереализационный доход в виде неполученных процентов по беспроцентному займу.

Но инспекторы доначислят налог, если докажут, что организация получила необоснованную налоговую выгоду. Это значит, что подавать сведения о них в налоговую инспекцию не обязательно, независимо от суммы сделок. Включать в налоговую базу сумму неполученных процентов по безвозмездным займам эта статья не обязывает.

Кроме того, по неконтролируемым займам проценты признаются доходом исходя из фактической ставки. А значит, доход в виде процентов по такому долговому обязательству отсутствует в принципе. Может ли налоговая инспекция в рамках выездной камеральной проверки проконтролировать правильность ценообразования по сделкам, которые не признаются контролируемыми, но совершены между взаимозависимыми лицами.

Налоговые инспекторы могут доначислить налог на прибыль, если докажут, что организация получила необоснованную налоговую выгоду. Например, оформила договор безвозмездного займа лишь затем, чтобы не платить налог на прибыль. В этом случае не имеет значения, что применение рыночных цен напрямую не предусмотрено Налоговым кодексом.

Там сказано, что необоснованная налоговая выгода возникает, в частности, когда основной целью сделки является снижение налоговых обязательств. Он требует определять выручку от реализации с учетом всех поступлений за реализованные товары или услуги и имущественные права.

Поэтому, если инспекторы докажут, что организация скрыла доход в виде процентов, оформив договор безвозмездного займа, они доначислят налог, пени и штраф. Отвечает Александр Сорокин,. Именно эти случаи, по мнению ФНС, относятся к предоставлению и погашению займа для оплаты товаров, работ, услуг.

Если организация выдает денежный заем, получает возврат такого займа или сама получает и возвращает заем, кассу не применяйте. Из рекомендации Нужно ли применять ККТ при выдаче, получении и возврате займа. Тема: Займы и кредиты. Нужно ли заемщику при расчете налога на прибыль учесть внереализационный доход от экономии на процентах при получении беспроцентного займа. Беспроцентный заем между юрлицами: налоговые риски.

Нужно ли применять ККТ при выдаче или возврате займа? Зарегистрируйтесь и продолжайте читать! Зарегистрируйтесь и продолжите чтение. Регистрация займет всего полторы минуты. У меня есть пароль. Пожалуйста, проверьте почту Ввести. Введите логин. Войти или. Ваша персональная подборка. Статьи по теме в электронном журнале.

Будьте в курсе! Бухгалтерских новостей слишком много, а времени на их поиск слишком мало. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Меню Темы. Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет — установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

Договоры займа между «своими»: риски

Да, такая возможность предусмотрена Гражданским кодексом. Согласно ст. Прописать об отсутствии процентов за денежный заем также обязательно, поскольку иначе по умолчанию плата за заем должна рассчитываться исходя из ставки рефинансирования на дату возврата займа или его части п. Если же предметом договора выступают вещи, то такой договор будет считаться беспроцентным при отсутствии упоминания в нем об этом условии.

При оформлении таких сделок у бухгалтера встает вопрос о налоговых последствиях беспроцентного займа между юридическими лицами. Об этом в следующем разделе, где мы говорим только о соглашениях между независимыми друг от друга компаниями, теми, которые не попадают под условия ст. Как заключить договор денежного займа между юрлицами, рассказали эксперты КонсультантПлюс.

Получите пробный доступ к системе и бесплатно переходите в Готовое решение. Если у заимодавца есть полученные кредиты или займы, по которым он платит проценты, то налоговые органы могут посчитать неправомерным принимать в расходы такие проценты, так как средства полученного кредита пошли на выдачу беспроцентного займа. Такие решения налоговиков целесообразно оспаривать в суде, доказывая, что кредит был использован в других целях, а беспроцентный заем выдан из собственных средств.

Примеры: не в пользу налогоплательщика постановление АС Северо-Западного округа от Могут ли доначислить доход заимодавцу, рассчитав его из рыночной ставки по займам? Для независимых лиц НК РФ не содержит норм, обязывающих начислять абстрактный доход по беспроцентным займам между юридическими лицами, поэтому проблем у дающего заем быть не должно письмо Минфина РФ от Имеют ли право налоговики доначислить доход у заемщика-юрлица по аналогии с материальной выгодой от займа без процентов?

В НК РФ для целей налога на прибыль понятия материальной выгоды от беспроцентного займа между юридическими лицами нет. Минфин также комментирует неправомерность подобных доначислений, например, в письме от Москве от А вот беспроцентный заем между юридическим и физическим лицом, в том числе ИП, имеет свои налоговые нюансы в рамках начисления НДФЛ с материальной выгоды.

О налоговых последствиях беспроцентного займа узнайте в Типовой ситуации от КонсультантПлюс. Изучите материал бесплатно, получив пробный доступ к правовой системе. Операция, когда беспроцентный заем дает независимое физическое лицо организации, не повлечет за собой увеличение налоговой нагрузки ни на одну из сторон сделки. Беспроцентные займы между физическим и юридическим лицом, в том числе если в долг дает ИП, не увеличивают налогооблагаемый доход заемщика см.

Для физических лиц НК РФ также не содержит никаких оснований для доначисления упущенного дохода. Кроме того, сама сумма выданного или возвращенного займа не может быть признана доходом ни для какой стороны согласно подп. Это подтверждают и решения судов, например, постановление ФАС Уральского округа от То же касается и расходов: сумма выданного или возвращенного займа расходом не является п.

Если сделка с беспроцентным займом осуществлена между организациями, которые взаимозависимы, то при этом возникают дополнительные налоговые последствия в связи с разделом V НК РФ. Критерии взаимозависимости ищите здесь. Если стороны сделки взаимозависимы, следующим шагом будет определение того, является ли эта сделка контролируемой. Если сделка не попадает под критерии контролируемой, и стороны сделки — российские организации или граждане, то дополнительных налоговых рисков они не несут.

Если же одной из взаимозависимых сторон является иностранное лицо, то такая сделка автоматически попадает под контролируемые ст.

Если осуществлена сделка с беспроцентным займом между взаимозависимыми юридическими лицами, которые зарегистрированы на территории РФ, или при участии граждан РФ, то она не признается контролируемой подп.

Это означает, что заимодавец теперь в безопасности от доначисления дохода в виде процентов по рыночной ставке. В письме Минфина от Если выданный беспроцентный заем относится к контролируемой сделке, например, одна из сторон не является резидентом РФ, то в действие вступает ст.

При расчете налога на прибыль заимодавец должен учесть доход в виде неполученных процентов. Чтобы рассчитать величину процентов, необходимо учесть требования п. Фактический процент ФП по займу нужно сравнить с установленным интервалом см. Для беспроцентного займа ФП равен 0, поэтому налогооблагаемый доход считаем по минимальной ставке интервала МИН , расход по полученному беспроцентному займу так и будет равен 0.

Проводки по беспроцентному займу зависят от второй стороны сделки. Сотрудник получил беспроцентный заем - бухгалтерские проводки делаются с использованием счета Если это стороннее физическое лицо, то счет Если совершена сделка по беспроцентному займу между юрлицами, то также применяется счет В проводках по выданному беспроцентному займу другой организации счет 58 использоваться не может, так как заем со ставкой 0 не является финансовым вложением.

В таблице ниже перечислены возможные варианты бухгалтерского оформления операций по беспроцентному займу между юридическими лицами, а также с физическими лицами. Беспроцентный заем между юридическими лицами или между гражданином и организацией полностью правомерен.

Если сторонами такого договора являются независимые лица или любые российские лица, то дополнительного налогового бремени они не понесут. Налоговые риски при такой сделке возникают, если она признается контролируемой. Тогда заимодавец должен доначислить налогооблагаемый доход, исходя из требований НК РФ. Подписывайтесь на новости. Подписаться ОК. Присоединяйтесь к нам в соц. Беспроцентный заем между юридическими лицами — явление, встречающееся не так-то редко. В нашей статье расскажем о налоговых и бухгалтерских нюансах такого вида финансирования, а также поговорим о возможных рисках таких сделок для взаимозависимых лиц и независимых компаний.

Может ли беспроцентный заем быть выдан другой организации? Налоговые риски беспроцентных займов между независимыми организациями Беспроцентный заем между юрлицом и физическим лицом Налоговые последствия беспроцентных займов между взаимозависимыми лицами Налоговые последствия беспроцентных займов при контролируемой сделке Бухгалтерские проводки по беспроцентным займам Итоги.

Налоговые риски беспроцентных займов между независимыми организациями Если у заимодавца есть полученные кредиты или займы, по которым он платит проценты, то налоговые органы могут посчитать неправомерным принимать в расходы такие проценты, так как средства полученного кредита пошли на выдачу беспроцентного займа. Беспроцентный заем между юрлицом и физическим лицом Операция, когда беспроцентный заем дает независимое физическое лицо организации, не повлечет за собой увеличение налоговой нагрузки ни на одну из сторон сделки.

Налоговые последствия беспроцентных займов между взаимозависимыми лицами Если сделка с беспроцентным займом осуществлена между организациями, которые взаимозависимы, то при этом возникают дополнительные налоговые последствия в связи с разделом V НК РФ. Налоговые последствия беспроцентных займов при контролируемой сделке Если выданный беспроцентный заем относится к контролируемой сделке, например, одна из сторон не является резидентом РФ, то в действие вступает ст.

Бухгалтерские проводки по беспроцентным займам Проводки по беспроцентному займу зависят от второй стороны сделки. Описание Дт Кт Учет у заимодавца Выдан беспроцентный заем Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс. Полный и бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Добавить в закладки. Предыдущая статья Следующая статья. Советуем прочитать. Последнее с форума. Ваши вопросы. Налоговые последствия возникают у физлица в виде НДФЛ в любом случае, как при получении беспроцентного займа кроме случая, когда он получен на приобретение жилья, по которому будет получен налоговый вычет по НДФЛ , так и при выдаче беспроцентного займа. Проверяйте информацию, прежде, чем ее печатать. Статья о беспроцентном займе между юридическими лицами, а не физическими. Здесь нет НДФЛ.

В НК РФ указаний не нашла Если беспроцентный заём выдан физическому лицу не на приобретение жилья. Ваш вопрос. Например, по учету МПЗ. Бесплатно на 2 дня. Помогаем в работе. Подпишитесь на рассылку — 1 раз в неделю, бесплатно. Есть вопросы? Получите быстрый ответ на форуме.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. КСК групп ведет свою историю с года. С момента основания и по сегодняшний день компания входит в число лидеров рынка консультационных услуг в области аудита, налогов, права, оценки и управленческого консультирования.

За 20 лет работы реализовано более проектов для крупнейших российских компаний. КСК групп предлагает комплексное и практическое решение наиболее актуальных задач, стоящих перед финансовыми и генеральными директорами компаний и собственниками бизнеса.

Индивидуальный подход, глубокое понимание потребностей и целей клиентов в сочетании с практическими знаниями позволяют решать эти задачи максимально эффективно. Коллектив КСК групп — это команда из более чем специалистов, имеющих уникальный опыт реализации проектов как для средних, так и для крупнейших российских корпораций. В настоящее время КСК групп предлагает полный спектр услуг и решений для бизнеса:.

С принятием НК РФ , в котором содержалась ст. В связи с этим вопрос нашел свое отражение в судебной практике. Таким образом, материальная выгода, полученная организацией от пользования вышеуказанным займом, не увеличивает налоговую базу по налогу на прибыль, так как она не указана в качестве объекта налогообложения для налогоплательщиков по налогу на прибыль.

Кроме того, никаких доходов, подлежащих налогообложению, не возникает и у организации, выдавшей беспроцентный заем. Этот вывод подтверждался арбитражной практикой постановление ФАС Поволжского округа от 23 апреля г. Минфин России также согласился с этим мнением письмо Минфина России от 11 августа г.

Общие положения о ценах и налогообложении. Налоговый контроль в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами. На необходимость применения п. По мнению госоргана, доходы заимодавца по сделкам по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами определяются исходя из суммы процентов, которые были бы получены заимодавцем в случае совершения сделки между лицами, не являющимися взаимозависимыми, в сопоставимых с анализируемой сделкой коммерческих и или финансовых условиях.

Кроме того, с 1 января года ст. Федерального закона от 28 декабря г. Согласно абз. По долговому обязательству, возникшему в результате сделки, признаваемой в соответствии с НК РФ контролируемой сделкой, налогоплательщик вправе признать доходом процент, исчисленный исходя из фактической ставки по таким долговым обязательствам, если эта ставка превышает минимальное значение интервала предельных значений, установленного п.

При несоблюдении указанных условий по долговым обязательствам, возникшим в результате сделок, признаваемых в соответствии с НК РФ контролируемыми сделками, доходом признается процент, исчисленный исходя из фактической ставки с учетом положений разд.

При этом, согласно п. В том случае, если сделка признается контролируемой, то есть совершена между взаимозависимыми лицами и отвечает признакам, изложенным в ст.

При определении для целей ст. При этом доходы в виде средств или иного имущества, которые получены по договору займа, а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований, при расчете указанной суммы не учитываются об этом, в частности, говорится в письме Минфина России от 23 мая г.

Однако НК РФ напрямую не отвечает на вопрос о том, как быть в тех случаях, если сделка совершена между взаимозависимыми лицами, однако, не является контролируемой. Самый простой случай применительно к нашей теме — это договор беспроцентного займа, гипотетический доход по которому в виде процентов не превышает 1 млрд руб. В этой связи следует отметить, что сразу после изменений появились разъяснения Минфина, касающиеся порядка контроля цен по неконтролируемым сделкам.

Согласно этим разъяснениям,контроль по таким сделкам осуществляет не ФНС РФ, как в случае с контролируемыми сделками, а ее территориальные органы. Об этом, например, говорится в следующих письмах: письмо Минфина России от 26 декабря г. Сказанное в полной мере относится и к договорам займа. В году в производстве арбитражных судов появились налоговые споры по налоговым доначислениям по договорам займа, которые не подпадают под разряд контролируемых сделок.

Так, например, в постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16 сентября г. При этом, несмотря на то, что заключенные сделки не являлись контролируемыми, что налоговым органом не отрицается, Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области полагала, что любым налоговым органам Российской Федерации статьей Рассматриваемые сделки имели своей целью "создание условий для возникновения необоснованной налоговой выгоды", что является основанием для применения п.

Вместо предоставления займа займодавец, по мнению налогового органа, мог получить более высокий доход от размещения денежных средств на депозите в банке. В результате оспариваемым решением было произведено доначисление налога, исходя из предполагаемого дохода, который мог быть получен при размещении средств на депозите по минимальной ставке.

Указанный довод налогового органа не был принят судом ввиду следующего. Судом отмечено, что право определять для целей налогообложения выручку налогоплательщика по сделке с взаимозависимым лицом принадлежит исключительно ФНС России, что прямо указано в п.

Иным налоговым органам полномочия по контролю за уровнем "рыночности" цен не предоставлены. С учетом изложенного, использование данного механизма налогового контроля к не попадающим под него сделкам является недопустимым, поскольку:. Помимо этого, налоговым органом не был установлен факт получения необоснованной налоговой выгоды от совершения данных сделок.

Таким образом, для того, чтобы оценить риск проведения мероприятий налогового контроля в отношении организации-заимодавца, по мнению суда, необходимо определить сумму доходов по сделкам с взаимозависимым лицом, включив в показатель дохода сумму процентов, которую заимодавец мог бы получить от заемщика. Если сумма дохода по сделкам за год не превышает установленного значения, то сделка беспроцентного займа контролю не подлежит.

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Девятого Арбитражного суда от 30 сентября г. В постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 октября г. При рассмотрении дела суд исходил из того, что инспекция не представила доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды в результате недобросовестного поведения и злоупотребления своими правами.

Кроме того, суд пришел к выводу, что инспекцией не соблюдены условия проведения налогового контроля по сделкам с взаимозависимыми лицами, установленные разделом V. Суд установил, что инспекцией не представлено доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате недобросовестного поведения и злоупотребления своими правами.

При этом сделка по предоставлению займа была реально осуществлена, не противоречит гражданскому законодательству и не оспорена, заключение договора беспроцентного займа не привело к уменьшению налоговой обязанности налогоплательщика. Инспекцией же, напротив, не соблюдены условия проведения налогового контроля по сделкам со взаимозависимыми лицами, установленные разделом V.

КСК групп оказывает услуги по сопровождению налоговых проверок, а также по обжалованию актов и решений налоговых органов в вышестоящем налоговом органе и в судебном порядке.

Стоимость услуг по обжалованию решения налогового органа рассчитывается исходя из объема работ и составляет примерно тыс. Стоимость обжалования в вышестоящих судебных инстанциях оговаривается отдельно.

Таким образом, вложив в грамотное разрешение налогового спора определенную сумму, клиент может вернуть себе значительные суммы денежных средств, доначисленных налоговым органом.

Теги: налоги, сборы, взносы , юрлица. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Налоги и бухучет. Новости и аналитика Аналитические статьи Налоговые последствия беспроцентных займов. Налоговые последствия беспроцентных займов 4 апреля В настоящее время КСК групп предлагает полный спектр услуг и решений для бизнеса: аудит по российским и международным стандартам; налоговый и юридический консалтинг; аутсорсинг и автоматизация бизнес-процессов; решения по привлечению финансирования; маркетинговые решения и разработка бизнес-стратегии; управленческий и кадровый консалтинг; оценка и экспертиза; сопровождение сделок с капиталом; Due-diligence.

Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики.

Беспроцентные займы между юридическими лицами — один из самых простых способов перераспределения денежных потоков внутри группы компаний.

Вечер добрый! Работаю бухгалтером на одной небольшой фирме. Фирма молодая, обороты небольшие, поэтому денег не хватает. А не так давно директор попросил узнать, можно ли оформить беспроцентный займ между юридическими лицами, налоговые последствия чтобы были минимальны. Изучив законодательную базу, пришла к выводу, что в целом такие операции проводить разрешено. Даже можно не уплачивать налог на прибыть, как раньше. Правда, для этого нужно пустить деньги зама в производство.

Наша фирма имеет производственные мощности, поэтому мы попадаем под этот критерий. Теперь главное найти юрлицо, готовое предоставить нам заем без процентов по нему. Беспроцентный заем — довольно распространенное в российской экономике явление. Оно не только распространено среди аффилированных лиц, которые таким образом нередко перераспределяют средства между собой, но и часто фигурирует в отношениях между независимыми хозяйствующими субъектами. Согласно действующему законодательству договор займа представляет собой соглашение, в соответствии с которым заимодавец осуществляет передачу заемщику в собственность денежных средств или каких-либо вещей, определенных родовыми признаками.

При этом заемщик берет на себя обязательства вернуть заимодавцу сумму полученного займа либо возвратить полученные вещи. В соответствии со ст. Таким образом, договор займа является беспроцентным, когда он не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон. Такие договоры могут быть на практике, но придется доказывать тот факт, что одна из сторон не преследует коммерческой выгоды при заключении данного договора.

При беспроцентном займе вполне допустим досрочный возврат суммы долга, поскольку такой заем не приносит дохода заимодавцу он заинтересован в скорейшем погашении обязательства. Но после возврата денег правовые обязательства сторон по договору займа не прекращаются, пока не будут уплачены соответствующие налоги налоговые последствия здесь разные для физических и юридических лиц.

Кредит — Сумма средств, которую один участник соглашения дает другому на условиях срочности и возвратности. Беспроцентный займ — Сделка, согласно которой денежная сумма передается от одного юридического лица другому на определенных условиях. Взаимозависимые организации — Организации, которые зависят друг от друга, участвуют в напрямую или нет одна в одной, исполнительный орган в которых является одним и тем же человеком.

Когда возникает необходимость Основное назначение договора — возможность подтвердить сделку с юридической точки зрения. То есть, если возникнут споры между сторонами сделки, у каждого из них имеется право выдвинуть претензии друг к другу мирно либо через суд.

Это соглашение — основная доказательная база в момент судебного разбирательства. Компании заключают подобные сделки, если:. Соглашение может составляться между несколькими обществами, которые принадлежат одному учредителю. Если у одной организации временные трудности, вторая дает ей беспроцентный займ, то есть средства перераспределяются.

В некоторых случаях договор заключается при использовании схем, которые помогают избежать уплаты налогов. Беспроцентный займ представляет собой договор двух участников, согласно которому один передает другому в пользование деньги или вещи, которые выпускаются не в единственном экземпляре. Чтобы в дальнейшем не возникало проблем, необходимо контролировать особенности составления беспроцентного договора.

Сделка добровольная, поэтому максимальная сумма кредита не регулируется державой — ее определяют стороны самостоятельно. Если сумма переводится с одной карты на другую или снимается полностью, банк имеет право узнать цели и запросить соглашение о кредите. Условия беспроцентного займа прописываются в договоре, поэтому его содержание необходимо тщательно продумать. Эти ошибки квалифицируют договор как процентный , то есть придется выплачивать заимодавцу вознаграждение и уплачивать налоги.

Если сроки возврата задолженности в договоре не указаны, кредитор вправе потребовать вернуть деньги в любое время. Но оповестить об этом он обязан за 30 дней до предполагаемой даты.

Такие отношения между юридическими лицами квалифицируются как оказание финансовой услуги. Плату за них не взимают. Из указанного следует, что предметом займа могут быть не только деньги наличные и безналичные , но и вещи. Если договор является беспроцентным, в нем должно быть прямо указано, что плата за пользование денежными средствами не взимается.

В случае, если в договоре не указаны проценты, но и нет оговорки о том, что заем беспроцентный, то вступают в силу нормы пп. Их размер определяется существующей в месте нахождения заимодавца ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком долга или его части. Договор займа относится к реальным договорам и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы договора п.

Если организация — заимодавец применяет общую систему налогообложения, то денежные средства, переданные по договору займа, а также суммы, полученные в счет его погашения, не учитываются в составе расходов и доходов п.

Возвращенная сумма основного долга не относится к доходам на основании пп. Исключением будет ситуация, когда ранее выданный заем был признан в установленном порядке безнадежным долгом.

При таких условиях безнадежный долг может быть отнесен к внереализационным расходам подп. Сумма же причитающихся процентов в отличие от возвращенного долга является внереализационным доходом п. Датой признания таких доходов является день поступления денежных средств на банковский счет или в кассу. Операции по предоставлению и возврату займов в денежной форме не облагаются НДС подп. Еще раз подчеркнем, НДС не будет, только если форма займа — денежная, но не в форме вещей.

В том случае, если он применяет общую систему налогообложения получение займа не признается доходом пп. Если заемщик применяет упрощенную систему налогообложения, то все равно получение займа не признается доходом пп. Иногда у налогоплательщиков — организаций возникает вопрос, будет ли при беспроцентном займе материальная выгода от экономии на процентах. Причиной вопроса является схожая ситуация при пользовании беспроцентным займом физическими лицами.

Применительно к НДФЛ налоговое законодательство рассматривает экономию на процентах, как выгоду и требует исчисления и уплаты налога. Однако несмотря на схожесть для юридически лиц ситуация более благоприятна. Экономия на процентах при пользовании беспроцентным займом не формирует налоговую базу, и такая экономия не подлежит налогообложению Письмо Минфина от Нередко организации предоставляют заем не в денежной, а в натуральной форме.

Тогда ситуация с налогами несколько иная. Полученные от заемщика товары, сырье или материалы отражаются в учете по стоимости материалов, ранее переданных заемщику по договору займа п.

В момент передачи имеет место реализация материалов заимодавцем, а значит, возникает объект обложения НДС подп. Налоговая база определяется как стоимость переданных материалов, исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст. Стоимость переданных материалов указывается в договоре займа без НДС , и предполагается, что она соответствует уровню рыночных цен если стороны договора займа не взаимозависимы. Доход в виде стоимости товаров, сырья или материалов организация — заемщик, применяющая общую систему налогообложения, полученных от заимодавца по договору займа, не учитывает подп.

При возврате займа не возникает расхода в виде стоимости товаров, сырья или материалов, переданных заимодавцу в погашение задолженности. Возврат займа в натуральной форме признается реализацией п.

Поэтому заемщик должен уплатить НДС со стоимости имущества, переданного заимодавцу п. Заемщик начисляет НДС и предъявляет его к уплате организации-заимодавцу, выставляя счет-фактуру п. Данную сумму НДС организация вправе принять к вычету после принятия к учету материалов и выполнения остальных условий вычета п. Что касается упрощенной системы налогообложения, то у организации — заимодавца расход в виде стоимости материалов, переданных заемщику по договору займа, не признается, поскольку такой вид расхода не поименован в закрытом перечне, приведенном в п.

Полученные от заемщика в погашение основной суммы долга материалы организация принимает к учету по стоимости материалов, переданных заемщику по договору займа п. Доход в виде стоимости материалов, полученных от заимодавца по договору займа организация — заемщик, применяющей упрощенную систему налогообложения, не учитывает п. При возврате займа не возникает расхода в виде стоимости материалов, переданных заимодавцу в погашение задолженности по займу, т. Если у заимодавца есть полученные кредиты или займы, по которым он платит проценты, то налоговые органы могут посчитать неправомерным принимать в расходы такие проценты, так как средства полученного кредита пошли на выдачу беспроцентного займа.

Такие решения налоговиков целесообразно оспаривать в суде, доказывая, что кредит был использован в других целях, а беспроцентный заем выдан из собственных средств. Примеры: не в пользу налогоплательщика постановление АС Северо-Западного округа от Могут ли доначислить доход заимодавцу, рассчитав его из рыночной ставки по займам? Для независимых лиц НК РФ не содержит норм, обязывающих начислять абстрактный доход по беспроцентным займам между юридическими лицами, поэтому проблем у дающего заем быть не должно письмо Минфина РФ от Имеют ли право налоговики доначислить доход у заемщика-юрлица по аналогии с материальной выгодой от займа без процентов?

В НК РФ для целей налога на прибыль понятия материальной выгоды от беспроцентного займа между юридическими лицами нет. Минфин также комментирует неправомерность подобных доначислений, например, в письме от Москве от А вот беспроцентный заем между юридическим и физическим лицом, в том числе ИП, имеет свои налоговые нюансы в рамках начисления НДФЛ с материальной выгоды. В силу требований п. Из изложенной нормы следует, что налогоплательщик обязан признать в качестве налогооблагаемого внереализационного дохода суммы своей задолженности перед третьими лицами, при условии, что такая задолженность не была истребована кредитором в установленный срок исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено ст. В пункте 1 ст. Таким образом, срок исчисляется со следующего дня после установленной в договоре даты возврата суммы займа. Например, сумма займа предоставлена сроком на пять лет. По истечении данного срока по условиям договора заимодавец вправе требовать, а заемщик обязан вернуть полученную сумму займа.

Если заемщиком сумма займа не возвращена в добровольном порядке, то заимодавец вправе истребовать ее в судебном порядке в течение срока исковой давности — трех лет. Из приведенного выше следует, что заемщик обязан после истечения восьми лет 5 лет на возврат займа по договору плюс 3 года на принудительное судебное взыскание списать кредиторскую задолженность по договору займа и включить размер этой задолженности в налоговую базу по налогу на прибыль.

Необходимо обратить внимание, что в силу положений ст. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. Срок исковой давности прервется и в том случае, если вы сами обратитесь к кредитору с предложением изменить условия договора например, попросите об отсрочке или рассрочке платежа.

В связи с тяжелым финансовым положением мы не смогли вернуть указанную сумму в установленный договором срок.

Возможен ли беспроцентный заем между юридическими лицами?

В соответствии с пунктом 1 статьи ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает или обязуется передать в собственность другой стороне заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды пункт 1 статьи ГК РФ.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Налоговые риски по договорам беспроцентных займов

Эксперты TaxCOACH проанализировали претензии фискальных органов , возникающих при выдаче получении исключительно беспроцентных займов. Результаты оказались весьма интересными. Транзитном характере движения денежных средств. Взаимозависимости участников сделки. Недобросовестности контрагента. Главбух Чья бухгалтерия отправится в отпуск в Сочи? Читайте в новой статье на Клерке Узнать больше Реклама на Клерке. Суд поддержал налоговый орган.

Беспроцентный заем: можно, если осторожно

Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня хотела бы поделиться информацией о рисках по налогам при предоставлении, либо получение беспроцентных займов. Сама лично проверяла организации, которые выдавали, а также брали беспроцентные займы. Из всех документов, было установлено, что такие беспроцентные займы выдают либо взаимозависимые организации, либо родственники. Что же такое беспроцентный займ? Беспроцентный займ - это соглашение, на основании которого заимодавец передает заемщику в собственность денежную сумму или какие-либо вещи, определенные родовыми признаками.

По мнению госоргана, доходы заимодавца по сделкам по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами определяются исходя из суммы процентов, которые были бы получены заимодавцем в случае совершения сделки между лицами, не являющимися взаимозависимыми, в сопоставимых с анализируемой сделкой коммерческих и (или) финансовых условиях.  В том случае, если сделка признается контролируемой, то есть совершена между взаимозависимыми лицами и отвечает признакам, изложенным в ст. НК РФ, то применительно к договору займа нужно учитывать следующее.

Налоговые последствия беспроцентных займов

Как на это смотрит налоговая? Заем может быть беспроцентным ст. При этом, если займ выдан взаимозависимому лицу, у займодавца есть риск доначисления налога на прибыль.

О рисках, связанных с предоставлением беспроцентных займов внутри группы компаний

Гражданским и налоговым законодательством не установлен запрет на заключение договоров беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами. Между организациями проведен зачет взаимных требований. Суммы задолженности по договору займа и договору поставки совпадают.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Федосий

    Вот это новость!